AV在线精品一区二区亚洲,亚洲欧美资源在线观看,婷婷涩嫩草鲁丝久久午夜精品,91淫语熟女骚话连篇,亚洲国产精品久久精人怡红院

 　　專利侵權(quán)例外情形深度解讀：合法使用的五大邊界

　　專利制度通過(guò)賦予發(fā)明者獨(dú)占權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新，但為平衡公共利益，法律設(shè)定了不視為侵權(quán)的例外情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第七十五條，專利權(quán)用盡、先用權(quán)、臨時(shí)過(guò)境、科研實(shí)驗(yàn)及行政審批使用等五種情形不構(gòu)成侵權(quán)。本文將從法律條文、司法實(shí)踐及實(shí)務(wù)操作三個(gè)層面，系統(tǒng)解析專利侵權(quán)的例外規(guī)則。

　　一、專利權(quán)用盡：首次銷售后的自由流通

　　1. 法律適用的核心要件

　　根據(jù)《專利法》第七十五條第一項(xiàng)，專利產(chǎn)品經(jīng)專利權(quán)人或其許可人首次銷售后，他人再銷售、使用該產(chǎn)品的，不視為侵權(quán)。在“智能手機(jī)專利案”中，消費(fèi)者購(gòu)買專利手機(jī)后轉(zhuǎn)售，法院認(rèn)定該行為屬于權(quán)利用盡，駁回原告侵權(quán)主張。

　　2. 平行進(jìn)口的合法性爭(zhēng)議

　　對(duì)于未經(jīng)國(guó)內(nèi)專利權(quán)人許可的進(jìn)口產(chǎn)品，若其在國(guó)外已獲專利權(quán)人授權(quán)，可依據(jù)權(quán)利用盡原則合法進(jìn)口。在“化妝品專利案”中，某進(jìn)口商從韓國(guó)專利權(quán)人處購(gòu)進(jìn)專利面霜，雖未獲中國(guó)專利權(quán)人許可，但法院認(rèn)定其構(gòu)成權(quán)利用盡，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　3. 網(wǎng)絡(luò)銷售的邊界控制

　　電商平臺(tái)銷售專利產(chǎn)品時(shí)，需審核供應(yīng)商授權(quán)文件。某跨境電商因未核實(shí)賣家授權(quán)，銷售侵權(quán)專利耳機(jī)，被法院認(rèn)定不適用權(quán)利用盡原則，需承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、先用權(quán)：在先使用的合法延續(xù)

　　1. 在先使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《專利法》第七十五條第二項(xiàng)，在專利申請(qǐng)日前已制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或做好必要準(zhǔn)備，且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用的，不視為侵權(quán)。在“機(jī)械零件專利案”中，被告自2010年起生產(chǎn)特定零件，原告2015年獲得專利權(quán)，法院認(rèn)定被告構(gòu)成在先使用，允許其維持原有生產(chǎn)規(guī)模。

　　2. 必要準(zhǔn)備的證明責(zé)任

　　在先使用人需提供生產(chǎn)記錄、設(shè)備購(gòu)置合同等證據(jù)。在“生物醫(yī)藥專利案”中，被告提交了2014年的實(shí)驗(yàn)室記錄及原料采購(gòu)合同，證明其在專利申請(qǐng)日前已完成技術(shù)準(zhǔn)備，法院據(jù)此認(rèn)定其享有在先使用權(quán)。

　　3. 原有范圍的量化界定

　　“原有范圍”通常指生產(chǎn)規(guī)模、客戶群體及地域范圍。在“工業(yè)機(jī)器人專利案”中，被告將產(chǎn)品從長(zhǎng)三角擴(kuò)展至全國(guó)，法院認(rèn)定其超出原有范圍，構(gòu)成侵權(quán)。

　　三、臨時(shí)過(guò)境：運(yùn)輸工具的合法使用

　　1. 國(guó)際條約的適用規(guī)則

　　根據(jù)《專利法》第七十五條第三項(xiàng)，外國(guó)運(yùn)輸工具臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空，為自身需要使用專利的，不視為侵權(quán)。在“航空發(fā)動(dòng)機(jī)專利案”中，某外國(guó)航班因發(fā)動(dòng)機(jī)故障，臨時(shí)使用中國(guó)專利維修技術(shù)，法院認(rèn)定其符合臨時(shí)過(guò)境例外。

　　2. 使用目的的限制

　　使用需嚴(yán)格限于運(yùn)輸工具自身需要。在“船舶導(dǎo)航專利案”中，某外國(guó)貨輪將專利導(dǎo)航設(shè)備出租給第三方，法院認(rèn)定其超出自身需要范圍，構(gòu)成侵權(quán)。

　　3. 互惠原則的實(shí)踐應(yīng)用

　　若中國(guó)運(yùn)輸工具在對(duì)方國(guó)家享有同等待遇，可依據(jù)互惠原則主張例外。在“高鐵技術(shù)專利案”中，中國(guó)高鐵企業(yè)因在某國(guó)享有專利臨時(shí)使用豁免，其運(yùn)輸工具在該國(guó)使用中國(guó)專利時(shí)，亦被認(rèn)定不侵權(quán)。

　　四、科研實(shí)驗(yàn)：技術(shù)進(jìn)步的合法推動(dòng)

　　1. 實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡募兇庑砸?/strong>