您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業(yè)新聞
公司清算期間合同處理:法律風險與實務策略
時間:2025-10-15 17:08:05 來源: 作者:
公司清算期間合同處理:法律風險與實務策略
2025年,公司清算期間合同處理成為優(yōu)化市場退出機制、保護交易安全的核心環(huán)節(jié)。據統(tǒng)計,2025年上半年全國法院受理的公司清算案件中,涉及合同糾紛的占比達68%,其中因合同解除、繼續(xù)履行引發(fā)的爭議占比超50%。本文結合《民法典》《企業(yè)破產法》及司法解釋,系統(tǒng)解析公司清算期間合同處理的法律規(guī)則與實務策略。
一、清算期間合同的分類處理規(guī)則
(一)已履行完畢合同的處理
權利義務終止:根據《民法典》第五百五十七條,合同履行完畢后,雙方權利義務終止,無需額外處理。例如,某企業(yè)與供應商簽訂的原材料采購合同已按約交貨付款,清算期間無需重新審查。
質量異議期延續(xù):若合同約定質量保證期,買方在清算期間仍可主張質量瑕疵責任。例如,某設備采購合同約定2年質保期,買方在清算期間發(fā)現設備故障,可要求賣方維修或賠償。
(二)正在履行合同的處理
清算組的決定權:清算組有權決定繼續(xù)履行或解除合同,但需遵循以下規(guī)則:
繼續(xù)履行條件:需保障合同相對方權益,提供必要擔保。2025年某案中,清算組決定繼續(xù)履行與客戶的加工合同,但未按約付款,法院判決清算組承擔違約責任。
解除合同程序:需書面通知對方,并承擔損害賠償責任。例如,某企業(yè)解除與員工的勞動合同,需按《勞動合同法》第四十七條支付經濟補償金。
共益?zhèn)鶆照J定:若繼續(xù)履行合同產生的債務屬于共益?zhèn)鶆眨蓛?yōu)先清償。例如,某企業(yè)繼續(xù)履行與客戶的供貨合同,產生的運輸費、倉儲費可認定為共益?zhèn)鶆铡?/p>
(三)尚未履行合同的處理
解除權行使:清算組可根據公司財產狀況決定解除合同。例如,某企業(yè)財產不足以清償全部債務,決定解除與廣告公司的宣傳合同,避免擴大損失。
損害賠償范圍:解除合同給對方造成的損失包括直接損失與可得利益損失,但不得超過違約方訂立合同時預見到或應當預見到的損失。例如,某企業(yè)解除與租賃方的場地租賃合同,需賠償租賃方裝修損失,但無需賠償預期經營利潤。
二、清算期間合同處理的特殊規(guī)則
(一)涉外合同的法律適用
意思自治原則:涉外合同當事人可協(xié)議選擇合同適用的法律。例如,某企業(yè)與美國公司簽訂的進出口合同約定適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(CISG),清算期間發(fā)生爭議,應按CISG規(guī)則處理。
最密切聯(lián)系原則:若未選擇法律,適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。例如,某企業(yè)與德國公司簽訂的技術轉讓合同,主要履行地在中國,應適用中國法律。
(二)格式合同的效力審查
免責條款無效情形:根據《民法典》第四百九十七條,格式合同中免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。例如,某企業(yè)與消費者的服務合同約定“清算期間不承擔任何責任”,該條款因排除消費者主要權利而無效。
提示義務履行:提供格式合同的一方需履行提示說明義務,否則對方可主張條款不成為合同內容。例如,某企業(yè)與員工的勞動合同中約定“清算期間工資減半”,但未以顯著方式提示,員工可主張該條款無效。
三、清算期間合同處理的實務風險防控
(一)清算組的履職風險
決策程序合規(guī):清算組決定繼續(xù)履行或解除合同,需經債權人會議表決通過。例如,某企業(yè)清算組未經表決擅自解除重大合同,法院判決其行為無效。
證據留存義務:清算組需留存合同處理的相關證據,包括通知函、會議紀要、賠償協(xié)議等。例如,某企業(yè)解除與供應商的合同,但未留存通知證據,供應商主張未收到通知,法院判決企業(yè)承擔繼續(xù)履行責任。
(二)合同相對方的救濟途徑
債權申報權利:合同相對方可在清算期間申報債權,參與破產財產分配。例如,某企業(yè)解除與客戶的銷售合同,客戶可申報未受清償的貨款債權。
衍生訴訟權利:若對清算組的決定有異議,合同相對方可提起債權人會議決議撤銷之訴或管理人責任糾紛之訴。例如,某企業(yè)清算組拒絕繼續(xù)履行與員工的勞動合同,員工可提起勞動爭議仲裁,要求確認勞動合同有效。
結語:合同清算制度的未來展望
隨著《企業(yè)破產法》修訂草案的審議,2025年合同清算制度將進一步完善涉外合同處理、格式合同審查等規(guī)則。對于市場主體而言,需建立三大風險防控機制:
事前預防:在合同中約定清算期間的處理規(guī)則,如繼續(xù)履行條件、解除通知方式等。
事中管控:清算組應建立合同處理臺賬,記錄決策程序、通知情況、賠償金額等。
事后救濟:合同相對方應及時行使債權申報、訴訟等權利,避免超過時效期間。
在深化供給側結構性改革的背景下,唯有堅持法治化、市場化原則,方能實現合同清算制度的社會價值最大化。
下一篇:返回列表
相關資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產清算案